“說是15日送我們到廣東的,可中介公司已經(jīng)人去樓空了。”14日下午1時許,20多名大學生聚集在武昌雄楚大道一寫字樓內(nèi),他們不知道,武漢一些高校的700名大學生跟他們一樣,因為這家中介公司的蒸發(fā),暑期勤工儉學的夢想破滅了,交的50元錢也要不回了。
不少學生已經(jīng)前往武漢市鐵箕山派出所報案,警方已經(jīng)介入調(diào)查。
有近千名大學生報名
小周是某經(jīng)濟學院大二經(jīng)濟系學生,來自四川省達州市農(nóng)村。他說,5月初,校園內(nèi)張貼有暑期勤工儉學信息,信息中稱,武漢時代縱橫教育服務(wù)有限公司推出勤工儉學公益活動,訂單招募600名農(nóng)村貧困大學,到企業(yè)實習,不僅食宿全包,每月還有600元至800元的工資。小周通過校園代理,了解到公司位于武昌雄楚大道699號文豪自由商務(wù)港806室。5月27日,他來到該公司報名,并按規(guī)定繳納了50元保證金,簽訂了協(xié)議書。
小易是該公司招聘的經(jīng)濟學院校園代理人之一,據(jù)他了解,經(jīng)濟學院報名勤工儉學的學生有140人,另外,武漢工程大學、華中農(nóng)業(yè)大學、中南民族大學、中國地質(zhì)大學等學校都有不少學生報名。“公司原定的招募計劃是在6月10日截止,那時,600名的人數(shù)已經(jīng)滿了,不知為什么,直到7月12日上午,招募還在繼續(xù)。”
上午,小易跟幾所高校學生取得了聯(lián)系,初步估計,該公司招募的人數(shù),大約有1000人,其中還有研究生。交給公司的費用,除了50元保證金外,有部分同學還交了去外地的220元車費!6月27日,第一批106名學生被送走了,7月12日、15日,接連要送走兩批學生,一共約300名!辈簧賹W生告訴記者。
記者從該公司的招募資料中了解到,實習企業(yè)不乏知名企業(yè),實習地兩家在武漢,其余的分布在廣州、蘇州、福建等地。
中介公司蒸發(fā)
7月12日,公司通知前往廣東的日期到了,卻沒有接到公司具體的乘車日期和行程安排。
有學生趕到公司詢問,得到的答復是“稍等一下,等通知”。此時,公司還在接受學生報名,收取報名費。13日,有學生撥打公司負責人電話,一直無人接聽,而固定電話也無法接通。
接到同學的反映后,小易迅速趕到公司,發(fā)現(xiàn)公司招牌不見了,大幅宣傳的展牌也拆了,辦公室內(nèi)空無一人。
記者先后多次撥打該公司公開的電話,均無法接通,公司張姓負責人的手機停機。
觀點PK
中介:學生違約,活動取消
武漢時代縱橫教育服務(wù)有限公司網(wǎng)站資料顯示,該公司已經(jīng)在武漢開展活動兩年了,主要是為高校學生進行職前培訓。
記者看到該公司門上貼出了一紙“告示”稱,勤工儉學公益活動5月份開展以來,招收的實習人員名單多次更新,還有三分之一的學生不去工作,致使原定的名單一次次作廢,企業(yè)也對學生的誠信度失去了信心,加上公司經(jīng)費嚴重超支,公司經(jīng)研究決定取消此次活動。
報武漢實習而沒有安置的部分學生,將退還信譽保證金,時間為9月1日至15日。
學生:借口違約,實則騙錢
“告示”中所稱學生違約導致活動取消的說法,小周等學生均不知所云!皡f(xié)議中寫得很明白,公司收取50元保證金后,要保證學生正常參與勤工儉學!毙≈芊Q,自己交了錢等著安排去實習,現(xiàn)在公司取消活動,是公司在違約。
記者查看了《勤工儉學協(xié)議書》,其條款中并沒有指明,學生不去實習就是違約。
中南民族大學幾名學生認為,借口學生違約,取消活動,是該公司騙錢的手段之一。
-新聞鏈接
企業(yè)招人收取10元入場費
“不是有明文規(guī)定,企業(yè)招人時不能收取任何費用嗎?”昨日一名讀者撥打本報熱線87666666稱,某企業(yè)在招聘時,需要交納10元的入場費。
根據(jù)反映,記者來到東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會大樓1樓,某企業(yè)正在這里舉行招聘會。在樓外的宣傳欄看到,記者了解到,該企業(yè)此次招聘倉庫管理、收銀、保安等人員。記者以求職者身份進入大樓,被門口工作人員攔下,要求在大門一側(cè)購買10元一張的入場券。
內(nèi)樓一名不愿意透露姓名的工作人員稱,此次招聘是租用場地,這10元是用于場地租用。
武漢市勞動和社會保障局政策法規(guī)處相關(guān)負責人表示,企業(yè)在招聘人時,不得以任何理由收錢,該企業(yè)做法不符合規(guī)定。(記者羅義實習生左江華)
-律師說法
校園代理該否擔責
法律碩士、湖北顧喻耿律師事務(wù)所耿志宏認為,該公司收了錢后,人去樓空,具有欺詐的明顯特征。他認為,如果公司搬家,應該告知新的辦公地址和聯(lián)系方式。由于公司沒有了,起訴無法進行,應該由公安機關(guān)立案查辦。
據(jù)了解,此次勤工儉學活動,報名的學生,除了校園代理的大力宣傳外,該公司還借助學校團委的力量,在學校宣傳欄上發(fā)布招募信息。那么,校園代理及學校是否應該承擔責任呢?
耿志宏律師認為,校園代理是學校的學生,作為個體,他只是幫助公司宣傳了一些業(yè)務(wù),無法辨別真假,因此,校園代理不應該承擔責任。如果學校團委曾幫助公司宣傳,并同意公司在顯著位置張貼廣告,學校團委沒有盡到審查公司資信的責任,應當承擔相應的責任,同時協(xié)助公關(guān)機關(guān)追查公司下落。 |